Přesně na tohle téma už jsem vedl několik diskusí. Vždy mě někdo motivoval k tomu používat spíš termíny nezávislý nebo neprofesionální film, než, dle jejich názoru, pejorativně přijímaný amatérský film. Důvody asi chápu, ale "nezávislý film" vnímám podobně, je to termín převzatý ze zahraničí, který ale "nefunguje" v domácích podmínkách a může být dost matoucí. Co znamená ona (ne)závislost. Osobně používám ve většině případů "amatérský film" a nestydím se za to. Ostatně jak jinak změnit vnímání než tím, že za takovým označením bude stát pěkný, řemeslně i obsahově dobře zvládnutý snímek.

Amatérský film
Definice: Film vytvořený jednotlivcem nebo skupinou bez profesionálního vzdělání, techniky nebo financování. Tvůrci často natáčejí pro radost, sebevyjádření nebo jako koníček.

Typické znaky:

Nízký nebo žádný rozpočet
Neprofesionální herci a štáb
Často vzniká mimo oficiální filmová studia
Distribuce je omezená (např. YouTube, amatérské festivaly)

Cíl: Spíše osobní nebo komunitní než komerční

Nezávislý film
Definice: Film produkovaný mimo hlavní filmová studia, ale často s profesionálním přístupem, technikou a ambicemi. Může mít nízký rozpočet, ale ne nutně.

Typické znaky:
Financování mimo velká studia (např. crowdfunding, granty)
Tvůrčí svoboda – režisér má větší kontrolu nad obsahem
Může mít profesionální herce a štáb
Často se promítá na festivalech (např. Sundance, Karlovy Vary)

Cíl: Umělecký nebo alternativní přístup, ale může být i komerčně úspěšný

Oba typy filmů mohou být velmi kreativní a inovativní. Amatérský film je často startovní čárou pro budoucí nezávislé tvůrce. A někdy se hranice mezi nimi rozplývá — například tzv. poloprofesionální tvorba vznikající v podnicích nebo klubech

Pokud to dobře chápu a definice je vygenerována AI, tak to je právě problém modelů, které se učí hlavně na anglických zdrojích. V Čechách není studiový systém podobný Hollywoodu, ale studia se víceméně jen pronajímají produkčních společnostem. Museli bychom tedy filmová studia nahradit produkční společností. Problém ale je, že asi každý film zaštiťuje nějaká produkční společnost... A máme problém, kde je hranice závislosti a nezávislosti? Jak velká musí být produkční společnost? A skutečně dává autorům kreativní nezávislost? Co autorský film, je automaticky nezávislý? I ten může formovat tlak producenta...

Proukční společností se dneska nazve kdejaká parta filmařů (my také), ale ten rozdíl je v tom, že si vystačí s vlastními prostředky. Nenajímá si profi techniku od profi studií. Jenže kvalitní technika je již dnes tak dostupná, že v našich podmínkách si mnoho nezávislých produkcí také vystačí bez nájmu profi studiové techniky. Takže pokud vypustím tuto část z definice, tak ten zbytek mi docelá dává smysl. Otázka je, jestli mají tyto skupiny spolu soutěžit. Zda je ta filosofie přístupu k tvorbě soupeřeníhodná. A co studenské filmy? Ty se alespoň dají jasně definovat, narozdíl od výše jmenovaných. Je to asi nekonečný příběh a dost těžký oříšek na rozklousknutí.